P2.4 · Sala de Reuniones · 1320×940Chat iterativo con memoria · workspace lateral

Reorganización ACME — opinión sobre tasación Art. 64 y procedencia de PPUA

TURNO 4 04 nov · 09:18
DM
Daniel Morales

Bien. Ahora cuantifica el riesgo: ¿en cuántos casos comparables el SII impugnó tasaciones similares y qué pasó después en TTA? Quiero un porcentaje aproximado.

O&C
Asistente

Revisé los 11.193 fallos TTA filtrando por reorganizaciones empresariales con tasación impugnada (2018–2025). Encontré 47 casos comparables:

• En 32 casos (68 %) el TTA acogió la posición del contribuyente cuando la tasación contaba con respaldo de experto independiente y metodología documentada[1][2].
• En 11 casos (23 %) hubo acogida parcial: el TTA validó la metodología pero ajustó valores específicos[3].
• En 4 casos (9 %) el TTA rechazó por falta de respaldo o metodología deficiente.

Tu caso tiene perfil de baja-media exposición: tienes informe de experto independiente, metodología documentada y la operación es genuina (no elusiva).

Fuentes citadas
[1]
TTA Santiago — GR-15-00198-2023, considerando 14°: tasación con respaldo de experto independiente goza de presunción de razonabilidad. FALLO TTA · ACOGE · 11 mar 2024
[2]
SII — Oficio Ord. N° 2.487/2024: criterios para validar metodología de tasación en reorganizaciones. OFICIO SII · 14 oct 2024
[3]
TTA Concepción — GR-08-00112-2024: ajuste parcial cuando tasación se aleja >15 % del valor mercado promedio. FALLO TTA · ACOGE PARCIAL · 22 ago 2024
TURNO 5 · ACTUAL 04 nov · 09:42
DM
Daniel Morales

Perfecto. Con todo lo conversado, redacta un borrador de conclusión de 2 párrafos para incluir en el estudio EST-2025-0142. Tono formal, citando los oficios y fallos clave de esta sesión.

O&C
Asistente

Borrador — Conclusión

De la jurisprudencia analizada y los oficios SII vigentes, se desprende que la tasación de los activos de la sociedad absorbida cumple con los estándares actualmente exigidos por la administración tributaria, en cuanto cuenta con el respaldo de un experto independiente y aplica una metodología documentada y trazable. El criterio sostenido por el Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago[1] y reforzado por el Oficio SII N° 2.487 de 2024[2] reconoce expresamente que dicha tasación goza de una presunción de razonabilidad cuando se acompaña de los antecedentes señalados.

En consecuencia, se estima que la procedencia del PPUA es jurídicamente sostenible bajo las condiciones acreditadas en el caso, y el riesgo de impugnación por parte del SII puede calificarse como bajo a medio, según los 47 casos comparables revisados (68 % acogidos íntegramente, 23 % acogidos parcialmente). Se recomienda, no obstante, mantener disponible la documentación de respaldo de la tasación y monitorear la eventual emisión de citaciones, conforme al criterio acotado en TTA Concepción GR-08-00112-2024[3].

Contexto activo: EST-2025-0142 Acta-fusion-ACME-oct2024.pdf Tasacion-activos.xlsx
⌘ + ⏎ enviar